11月1日讯 根据英国媒体自力报的报道，他们表示，足球警务部门直接阻止了关键的司法条目的变化，这使得球迷重返球场变得更为艰巨。英国俱乐部们盼望能够对禁止球迷在球场内喝酒的司法进行审核，同时也盼望能够让小部分球迷回归球场。

自力报走漏，在安然的环境下慢慢让球迷重返球场的计划中的一个核心要素遭到了英国足球警务部门的强烈阻止，由于这一点和认真赛事安然的警察的要求发生了显着的冲突。EFL近来向各俱乐部宣布了一份指示意见，表示将对禁止球迷“在球场内”喝酒的司法进行从新检察。此外，几个月来，英超球队不停在评论争论是否废除该法案。在近年来几回改动司法的考试测验均告掉败后，新冠疫情的影响供给了另一个让人们从新思虑的时机。

1985年出台的《节制酒精法案》，旨在遏制破坏那段时期的足球地痞风俗，而该法案将缓解萦绕会场拥堵的社会疏离担忧——假如要废除该法案的话，那么这将成为政府规定的让小部分球迷重返球场的障碍之一。在履行了30多年后，球迷同盟觉得这项“逾期且基于私见”的周全禁令与今朝的风险水平不相当。然而，英国的足球警务部门建议政府不要对这项司法进行任何改动，称他们“强烈否决”这项司法。他们援引足球有着“独特的公共秩序风险”这句话盼望可以保持现状。

自力报方面看到的一份2020年9月30日的文件坚称，这项政策“在本色上没有轻蔑性”，只管它并不适用于其他体育律例或音乐会等大年夜型聚会会议。

这封递交给政府的信称，一些支持者盼望酒精“只能在大年夜厅、酒吧和招待区应用”，对付丰年幼孩子的家庭群体来说尤其如斯，而律例的改变将意味着这些群体将无法避免‘喝酒文化’。”但来自治理机构、俱乐部球迷代表和警务部门的多方面消息源已经见告自力报，没有进行任何钻研来证明这一点，这已经被证实为事实，而任何官方钻研也没有证明悔恨类犯罪的上升与酒精有关。

一位对UKFPU异常懂得的警务部门人士强调，他们对获取某一问题的准确信息短缺兴趣。他指出，他们应用了今年早些时刻一项外部利益相关者查询造访的反馈，该查询造访统共只有4名受访者。“他们习气把相符自己私见的论述作为事实，然后说这反应了全国警察的态度，”该消息人士说。不过，他们的不雅点与警方是不合的，而且大年夜体上与警方的不雅点相抵触。

“政府部长们不能漠视这一点，由于UKFPU与内政部和国家警察委员会相助。纵然他们的结论与花了数年光阴来懂得在人群中的详细行径确当地警察的证据和专业常识不合，但他们的意见也被视为真知灼见。”

UKFPU被责备为“疏忽公共安然问题以及陷溺于公共秩序的纷乱”，就像他们大年夜力鼓吹应用中立比赛园地一样——这是由NPCC足球领袖、南约克郡警察局的马克-罗伯茨所支持的。球迷被视为“要挟”，是必要“削减的器械”，当时足球联赛正计划从疫情造成的停赛后复赛，而正如一名治安专家指出的那样，信中应用的说话延续了这一主题。

他表示，他们的假设和论点是，只管有证据，酒精是导致纷乱的一个身分。而斟酌到他们应用“喝酒文化”这个词，他们觉得足球的核心是一群暴徒。

他们描画了这样一幅画面，即必要保护那些遵纪遵法的通俗家庭，不让他们在中场苏息时和人群混在一路。“我们从11次成功的测试活动，（分手在EFL、英超、女子超级联赛和女子锦标赛中看到），没有什么比这更不真实的了。但事实彷佛并不紧张。就像他们说的‘在拥挤的酒吧里扔啤酒’一样。之以是会发生这种环境，是由于所有球迷在中场苏息时，假如想饮酒的话，都得被逼到苏息的大年夜厅里去。”

与此同时，EFL的一名官员称，UKFPU提到的其他体育项目都倾向于节制球迷喝酒的环境，这证实，容许球迷在场边喝酒的律例改变，并不会取消在政府当局认定风险很高的环境下从新实施地方管束的能力。

而一些英超俱乐部和EFL俱乐部对文件中所描述的“安然站立”的要领表示狐疑，同时也引起了大年夜量不满。今年早些时刻，体育园地安然局的一份临时申报得出结论称，这“对不雅众的平安孕育发生了积极的影响，尤其是在低落不雅众拥挤的风险方面。” 一名治理机构官员表示：“这是UKFPU疏忽确实证据的又一个例子，它支持将足球作为要挟公共秩序的手段，以维持自身的紧张性。他们的立场令人担忧，而且完全短缺问责制，这些都必要矫正。”

为了让球迷们在一个安然的、维持社交间隔的情况中回归球场，在球场做筹备的光阴、咨询专家的意见、努力和花费，却被严格遵守律例确政府所驳回，这让几家俱乐部认为愤怒。

以曼联为例，他们的首席运营官科勒特-罗奇解释说：“我们花了两个月的光阴来拟订精确的流程和步伐，以确保我们在这个运动场能让23500人安然的维持社交间隔。” 俱乐部们在这件事上体现出了积极主动的意愿，但显然失望的情绪正在逐步上升。

英国政府在疫情时代为艺术项目供给了15亿英镑的支援，正如EFL主席里克-帕里所说，这项运动“被要求要空手发迹，其俱乐部必须闭门比赛。”而英国政府与UKFPU的相助并不能改良足球与政府之间的首要关系。

他提醒英国文化大年夜臣奥利弗-道登：“你有责任矫正现状，而不是觉得‘事情已经完成’终究，现在阻拦球迷去现场不雅看比赛的是政府，而不是英超。”帕里觉得，足球“最好的环境是被一个不懂得我们国家体育确政府漠视，最坏的环境是成为政府的受害者”，假如球迷在场边限定喝酒的禁令不被取消，这种失望和对立的情绪只会进一步加强。